這邊先做兩點聲明
第一、本人及身邊親人從無買賣過浩鼎股票(絕對不會後來又說女兒、兒子、父母兄弟姊妹用贈與的錢去買,當初思慮不周沒提出說明之類的)
第二、本人政治立場絕對中立,本人四次總統大選都沒有去投票,對我而言總統是誰或執政黨是哪一黨就像笑傲江湖中令狐沖幫助任我行奪回日月神教教主後的感覺,當然我也幫國家省了一點錢,不過這我是後來才知道的。
第三、基於互信原則,並不去懷疑新聞報導造假及當事人說謊的情形,僅就報導中的內文有互相衝突的情形再文章最後提出疑問。
先看一下故事
2016/3/3 院長聲明"本人"並無持有台灣任何生技股票。
2016/3/23周刊報導潤泰集團四年前曾透過兩家旗下的投資公司,在上興櫃前,以每股40元左右低價,轉讓3000張浩鼎持股給中研院長翁啟惠的女兒翁郁琇。
而本人在取得認購股票後即提供員工認購,由於翁郁琇在此前即為Optimer大股東之一,本人因而詢問翁小姐洽購意願,而其受讓價格均為每股新台幣31元,與其他投資人或浩鼎員工並無不同。
2016/3/23尹衍樑接受《聯合報》訪問時表示,當年他和張念慈(浩鼎董事長)、翁啟惠及一名美國人,一起創立Optimer Pharmaceuticals公司(浩鼎為該公司在台投資子公司),不過後來因經營不善,所以2012年包括她和一些當年投資的人在內,決定出資買回浩鼎股票,而當時只有尹衍樑有錢、先以1股1美元、共出資6000萬美元,買回接近大部分公司持股。隨後其他人照這個價錢,再加上稅、費陸續向他買回,其中包括翁啟惠女兒翁郁琇。
2013/3/23蘋果整裡的事件表
他說,2012年時,他原本也被Optimer主動徵詢是否願意認講持有的浩鼎股票,他和太太都予以婉拒,反而是女兒決定利用父母贈與所得及歷年積蓄,認購浩鼎生技股票。
看完上面的說明大概對整個故事就有相當程度的了解
這邊先撇開他一開始的文字遊戲,因為他聲明的是本人無持有,這是事實,只是隱瞞了女兒有持股的部分。
再來女兒買股票的錢是父母給的有錯嗎?只要來源合法,轉移也合法有何不可?這部分我到覺得沒什麼
我個人比較重要的疑問是:
院長的說明是潤泰董事長買回母公司後為分散持股,所以才在找投資人購買,但潤泰董事長接受訪問的感覺比較像是他先出錢買下,之後你們有錢可以跟我照價買回去。
如果你確定可以把今天31買的股票一星期後用45賣出你買不買?當然買阿~~~
所以這邊的問題就是當2012/12/4&5股權移轉的時候是不是已經知道2012/12/12可以用45元登入興櫃。
順便讓投資人了解一下登入興櫃有多簡單、風險有多高。
登入興櫃幾乎是沒有門檻的,只要你願意掛牌繳錢就可以,不信?自己去OTC網頁看看,所以即使是興櫃公司也是很危險的,只是交易比較方便而已。
而以現行法規來看,前9個營業日你就可以知道公司會提出申請,而前六個營業日就會知道你被核准了。所以你可以很確定你今天用31元買下的股票在7天後就變成45元,只是4年前的時程也是這樣嗎?
沒錯,我很無聊的又去查了四年前的法條,跟現行的制度是一樣的,以九個營業日推算,在移轉的同時院長女兒一定知道31->45的價差賺得到,潤泰董事長也一定知道。
但是45掛牌之後,股價會走到哪裡,天知道?
一些陰謀論跟後見之明的言論就不用去講,硬要用現在一張四百多塊股價去扯圖利是不合理的,但是ㄧ張一萬四差價,三千張總共四千兩百萬的價差是一定可以落袋的。
所以我傾向相信潤泰董事長的言論,你們可以用原價買回,他也確時照做了。
而院長的說法漏洞是比較多的,如果女兒真的願意支持新藥為何不在當初即和潤泰董事長一起購買?
非等到可以興櫃才要去買?不過這又牽扯到太多假設跟推論.....
反正全案也移送檢調了,就等最後調查的結果出爐吧XD
不過依舊是信者恆信,不信者恆不信,反正我就繼續等戲看......
留言列表